Uskon, että on aika purkaa avioliitto:

Uskon, että on aika purkaa avioliitto: 'väliaikainen avioliitto' on järkevämpää kuin 'avioliitto elämään'

Kun tarkastelet avioeroprosentteja joissakin maat, on selvää, että avioliitto 'kuolemaan asti erota' -muotissa ei enää toimi. Tarkastellaan Belgiaa, jossa avioerojen määrä on korkein maailmassa, jossa 71 prosenttia avioliitoista päättyy avioeroon tai Amerikka kymmenenneksi sijalle, jossa 53 sadasta pariskunnasta päätyy eroon toisistaan.

Uskon, että avioliitto ei vain ole toimiva instituutio, joka toimii kauemmin, ja meidän pitäisi keksiä joitain vaihtoehtoja. Tilapäinen tai kokeellinen avioliitto on yksi harkittavista vaihtoehdoista.



Millenniaalit kannattavat ajatusta

TO kysely USA Network: n tilaama tuhat amerikkalaista nuorta heidän asenteistaan ​​ja ajatuksistaan ​​ihmissuhteisiin havaitsi, että suurin osa vuosituhattaista kannattaa ajatusta oikeudenkäynnistä.

Lähes puolet vuosituhannista (kokonaisuudessaan 43 prosenttia ja korkeampi nuorimpien joukossa) sanoi tukevansa 'beeta' avioliittomallia, johon sisältyy kahden vuoden oikeudenkäynti - jonka jälkeen liitto voidaan muodostaa tai purkaa ilman avioeroa tai paperityötä, raportit Women's Health Magazine.

Toinen 33 prosenttia sanoi harkitsevansa kokeilla sitä, mitä tutkijat keksivät 'kiinteistö' -periaatteella - viiden, seitsemän, kymmenen tai 30 vuoden ehdoin myönnetyt avioliittoluvat, minkä jälkeen ehdot voitiin neuvotella uudelleen.

Perinteinen 'kuolemaan asti meidät eroon' -liitto sai 31 prosenttia äänistä ja 21 prosenttia sanoi harkitsevansa 'presidenttimenetelmää', jossa avioliittolupaukset kestävät neljä vuotta, mutta kahdeksan jälkeen voit valita uuden kumppanin.

Usean kumppanin avioliitto, jossa voit olla naimisissa useamman kuin yhden henkilön kanssa samanaikaisesti, oli hieno 10 prosentilla vastaajista.

Lähes 40% vuosituhannesta sanoi, että heidän mielestään 'kuolemaan asti erota' -valaus olisi kumottava, mikä tarkoittaa, että he pitävät parempana beeta-avioliittoja - ammattiliittoja, joita voit kokeilla niin sanotusti.



'Tämä on sukupolvi, joka on tottunut tähän ajatukseen siitä, että kaikki on beetaversiossa, että elämä on keskeneräinen työ, joten beeta-avioliiton idea on järkevä', tutkimuksen kirjoittaja Melissa Lavigne-Delville kertoi. Ajat Jessica Bennett. 'Kyse ei ole siitä, että he eivät ole täysin sitovia, vaan vain, että he ovat ketteriä ja avoimia muutoksiin.'

Jos perinteinen avioliitto epäonnistuu lupauksessaan 'onnellisesta lopputuloksesta', pitäisikö meidän harkita vakavasti tällaisia ​​väliaikaisia ​​järjestelyjä? Olisiko se parempi suhteille?

Onko ihmisten tai avioliiton järjestämisessä jotain vikaa?

Psykoterapeutti Susan Pease Gadoua ja toimittaja Vicki Larson kuka kirjoitti Uusi 'teen': avioliiton muotoilu skeptikoille, realisteille ja kapinallisilleehdottaa, että vika on laitoksella.

He huomaavat, että ihmiset ovat sitoutuneet avioliittoon, mutta haluavat sen omilla ehdoillaan ja eri syistä. Artikkelissa PsychCentral kirjoittajat luettelo syyt, miksi ihmiset haluavat mennä naimisiin:

  • Jotkut ovat sitoutuneet suhteeseensa, mutta haluavat asua erillisissä paikoissa
  • Jotkut haluavat avoimia avioliittoja
  • Jotkut haluavat sen ystävyydestä ja toveruudesta, ei intohimosta
  • Jotkut haluavat taloudellisen turvallisuuden tai sairausvakuutuksen mukavuutta
  • Jotkut tarvitsevat vain yrittää avioliittoa muutaman vuoden ilman lapsia tai lupaamatta olla toistensa kanssa pitkällä matkalla
  • Muutama haluaa noudattaa ankaria sitoutumisvaatimuksia ja lupaa olla avioeroa paitsi äärimmäisissä pakko-olosuhteissa

Kirjoittajat uskovat, että 'ihmisten, jotka ajattelevat avioliittoa tai jotka arvioivat uudelleen nykyistä avioliittoaan, tulisi olla hyvin tarkoituksellisia täsmentääkseen - laillisessa sopimuksessa (mikä avioliitto todella on) - mitä he todella haluavat.'



Toisin sanoen, kun ihmiset päättävät mennä naimisiin, he täytyy olla selvä miksi he haluavat sitä ja ilmoittavat aikomuksensa ja tarpeensa selvästi.

Kirjoittajat keskustelevat kirjassa erilaisista avioliitoista, kuten aloitus avioliitosta, jossa pariskunnat sitoutuvat määrätyn ajan tai toveruus avioliitot ja vanhempain avioliitot, joiden avulla pariskunnat voivat kasvattaa lapsia olematta välttämättä rakastuneita. Sitten siellä on niin kutsuttu liittoliitto, joka edellyttää, että pariskunta joutuu neuvomaan ennen avioliittoa ja tekemään sopimuksen vain purkamaan siteensä tietyissä olosuhteissa, kuten väärinkäytöksissä, uskottomuudessa, rikollisessa käyttäytymisessä tai hylkäämisessä. Turva-avioliitto on tarkoitettu kahdelle ihmiselle, jotka suostuvat menemään naimisiin tiettyjen 'mukavuuksien' vuoksi esimerkiksi silloin, kun hyvin nuori henkilö menee naimisiin vanhemman, rikkaan henkilön kanssa. Ihmisille, jotka asuvat eri maantieteellisissä tilanteissaAsuminen yksin yhdessä”On ehdotettu avioliitto.

Joten näyttää siltä, ​​että olemme menossa pois 'yhden koon kaikille' avioliittoratkaisusta. Tuntuu väistämättömältä, mitä luulet, onko perinteisen avioliiton aika jättää puolue?