Uskottomuusstatistit: Tiedot ja trendit paljastettu vuodelle 2020

Uskottomuusstatistit: Tiedot ja trendit paljastettu vuodelle 2020

Jotkut ihmiset kuvaavat uskottomuutta lopullisena petturuutena.

Muille se ei ole parasta, mitä voi tapahtua, mutta oikeastaan ​​ei iso juttu.



On joukko ihmisiä, jotka tuntevat itsensä niin syyllisiksi ollessaan uskottomia, etteivät he koskaan tee sitä enää.

Toiset taas harjoittavat uskottomuutta toistuvasti eivätkä tunne, että tekisivät mitään väärin.

Tehdäksesi asiat entistä monimutkaisemmiksi, mitä yksi voi kutsua 'uskottomuudeksi', toinen ei.

Kuinka yhdellä aiheesta voi olla niin monenlaisia ​​reaktioita ja käyttäytymistä?

Tämä artikkeli antaa sinulle vastauksia.

Sisällys



Onko uskottomuus moraalisesti hyväksyttävää vai ei?

Osoittautuu, se riippuu asuinpaikasta. Tuore artikkeli Taloustieteilijä antoi erittäin mielenkiintoisia tilastoja.

Ranska

Alle 50% ranskalaisista katsoo, että uskottomuus on moraalisesti mahdotonta hyväksyä.

Tämä voi selittää, miksi noin ⅓ ranskalaisista aikuisista tunnustaa pettymyksensä - vuodesta 1970 lähtien.

Tilanne on kuitenkin monimutkaisempi.

Koska joka kahdeksas ranskalainen ei pidä säännöllistä seksiä parisuhteen ulkopuolella, mitä he tunnustavat?

Italia

Ja huolimatta siitä, mitä ranskalaiset uskovat ja miten he käyttäytyvät, tiedot osoittavat, että italialaiset todella tekevät enemmän uskottomuutta.



Lähes puolet italialaisista miehistä (47%) sanoo harjoittaneensa 'uskottomaa seksiä'.

Palestiina, Turkki, Indonesia ja Pakistan

Asteikon toisessa päässä, kuten Palestiinassa, Turkissa, Indonesiassa ja Pakistanissa, lähes 100% kyselyyn vastanneista sanoi, että uskottomuutta ei voida hyväksyä moraalisesti.

Muut maat

Näin muut maat pinota…

MaaMikä prosenttiosuus pitää uskottomuutta moraalisesti mahdottomana hyväksyä?
Brasilia + Yhdysvallat

noin 85%
Etelä-Korea, Uganda, Australianoin 80%
Nigeria, Britannia, Kanada, Kiinanoin 75%
Argentiina, Puolanoin 73%
Japani, Venäjänoin 70%
Etelä-Afrikka, Espanja, Italianoin 65%
Saksanoin 60%

Joten jos asut maassa, joka pitää uskottomuutta hyväksyttävämpänä, olisitko todennäköisempää 'antautua'?

Eri kulttuureilla on erilainen asenne uskottomuuteen

Artikkeli Peili verkossa tönäisi ympäriinsä nähdäksesi miltä heistä tuntui uskottomuudesta. Tässä on heidän 'top 10'



Suomi ja Britannia

Suomi ja Britannia ovat viimeiset, ja vain 36% kyselyyn osallistuneista myönsi uskottomuuden.

Suomalaisessa kulttuurissa tällaisia ​​tilanteita kutsutaan 'rinnakkaissuhteiksi'. Tämä ennakkoluuloton yhteiskunta hyväksyy heidät enemmän tai vähemmän.

Sukupuoli

Suomalaiset naimisissa olevat miehet ovat yleensä uskottomampia kuin vaimonsa. Tiedot osoittavat, että joka viides mies oli uskoton vähintään 10 naisen kanssa.

Tämä oli seitsemän kertaa enemmän kuin suomalaisten naimisissa olevien naisten uskottomuus.

Espanja, Belgia, Norja

Uskottomuuden prosenttiosuus näissä maissa on vastaavasti 39%, 40% ja 41%.

Lausunnon mukaan vaikka espanjalaiset ovat intohimoisia, katolisen kirkon vaikutus pitää heidät kurissa.

Treffisivuston neuvonantaja Belgiassa sanoo, että uskoton oleminen ei ole iso tabu, joka oli kerran. Pariskunnat vastaavat yleensä tätin kanssa tai erottuvat, ei iso juttu.

Norjassa näyttää olevan suora suhde sään ja uskottomuuden välillä. Mitä kylmempi se on, sitä enemmän norjalaisia ​​on ja päinvastoin.

Ranska, Saksa, Italia

Luvut osoittavat, että 43% ranskalaisista on uskottomia, kun taas Saksa ja Italia ovat 45%.

Huolimatta suhteellisen korkeasta uskottomuudesta, italialaiset ovat edelleen naimisissa. Avioeroprosentti on Italiassa maailman alhaisimpia.

Tanska

Vain hieman korkeampi, 46%, Tanskan luku saattaa johtua 'pääomapelaajista'. Tiedot osoittavat, että tunnustettu uskottomuus Kööpenhaminassa on yli 33%.

Thaimaa

Yli puolet (56%) thaimaalaisista myöntää uskottomuuden. Osa syystä voi olla uskottomuuden historialliset juuret Thaimaassa.

Esimerkiksi thaimaalainen perinne on minun meille (alaikäinen vaimo). Lisäksi on “Kik” -kulttuuri nuoremman väkijoukon. 'Kik' viittaa suhteeseen, joka on 'enemmän kuin ystävä', mutta johon voi sisältyä sukupuoli.

Kik-suhteet ovat vahvat, ja kumppanit viettävät aikaa yhdessä, ehkä heidän 'perinteisten' suhteidensa kustannuksella.

Haittaako asenne uskottomuuteen maa, jossa asut?

Uskottomuudella on useita määritelmiä

Websterin online-sanakirjan mukaan uskottomuus on 'teko tai tosiasia, että sinulla on romanttinen tai seksuaalinen suhde jonkun muun kuin aviomiehen, vaimon tai kumppanin kanssa.'

Todellakin, kun useimmat ihmiset ajattelevat uskottomuutta, he ajattelevat aviorikosta: ”vapaaehtoinen sukupuoliyhteys naimisissa olevan henkilön ja muun kuin hänen nykyisen puolisonsa tai kumppaninsa välillä'

Kuten näemme, nämä kaksi määritelmää eivät kuitenkaan ole samat. Vaikka uskottomuus sisältää aviorikoksen, se on enemmän… Ja tässä asiat alkavat monimutkaistua.

Onko kumppanillasi uskottomuus, vaikka he eivät ole koskaan tavanneet henkilökohtaisesti?

Entä läheinen ystävä, jonka kanssa kumppanisi jakaa vitsejä ja syvästi henkilökohtaisia ​​ajatuksia? (Jälleen, ei fyysistä puolta)

Lasketaanko paljon pornoa katsomalla uskottomuutta?

Entä alueet, joilla ei ole mitään tekemistä romanssin tai seksin kanssa?

Tämä artikkeli mainitsee taloudellisen uskottomuuden. Näissä tapauksissa yksi kumppani ei ole täysin totuudenmukainen (tai salaa tietoja) taloudellisesta tilanteestaan. He saattavat esimerkiksi valehdella ...

  • kuinka he ansaitsevat rahansa
  • heidän tulojensa määrän
  • velkansa suuruus
  • miten he käyttävät rahaa
  • heidän avaamansa salaiset pankkitilit
  • yhteisymmärryksessä lainoista, jotka he ovat myöntäneet yhteisillä varoilla

Tämän epärehellisyyden voidaan pitää uskottomana suhteiden luottamukseen.

Kaikki nämä esimerkit osoittavat, että ei ole yksimielisyyttä (täydellinen sopimus) siitä, mitä uskottomuus tarkoittaa. Tämän seurauksena toinen kumppani saattoi nähdä saman teon loukkaavana ja toinen hyväksyä sen.

Onko sinulla ja kumppanillasi yhteinen määritelmä uskottomuudesta?

Uskottomuus Yhdysvalloissa

Suuri osa uskottomuudesta perustuu aikuisiin Yhdysvalloissa. Katsotaanpa osa siitä.

Kuinka moni huijaa ... todella?

Mielenkiintoista on, että luotettavia tuloksia on erilaisia.

Ei niin paha kuin sanotaan

Tohtori John M.Grohol, Psy.D. on pätevä kliininen psykologi, tutkija ja kirjailija. Hän on Psych Centralin perustaja ja päätoimittaja.

Sisään hänen artikkelinsa, Tohtori Grohol esittää mielipiteen, että monet uskottomuutta koskevista tilastoista ovat markkinointitaktiikkaa.

Toisin sanoen yritykset piirtävät pessimistisen kuvan kannustaakseen ihmisiä ostamaan tuotteitaan ja palveluitaan.

Tutkittuaan tutkimuksen tohtori Grohol sanoo, että kaiken kaikkiaan mahdollisuudet kumppanisi uskottomuuteen ovat vähäiset.

Hän toteaa, että vuonna tiettynä vuonna'Todellinen todennäköisyys, että parisuhteesi kärsii huijaamisesta, on pieni - todennäköisesti alle 6 prosenttia.'

Yli suhteen kesto, tämä prosenttiosuus voi 'nousta jopa 25 prosenttiin'.

Hän päättelee, että tämä 'on kaukana 50 prosentin luvusta, jonka kuulemme monilta ns. Ammattilaisilta ja palveluilta, jotka yrittävät myydä sinulle jotain'.

Onko se tosiasia vai mielipide?

He sanovat 'kerran huijari, aina huijari'. Onko se totta vai ei?

Äänestysryhmä YouGov sai vastauksia 1588 aikuiselta yhdysvaltalaiselta. Yli puolet, 58%, koki tämän olevan totta. Silti tämä on mielipide, ei tosiasia, eikö?

Valitettavasti tutkimus tukee tätä mielipidettä.

Tutkimuksessa, johon osallistui 484 yhdysvaltalaista aikuista, päädyttiin siihen, että ihmiset, jotka olivat uskottomia aiemmissa suhteissa, todennäköisesti jatkoivat uskottomuutta tulevaisuudessa.

Itse asiassa ne, jotka myönsivät uskottomuuden ensimmäisessä suhteessaan, olivat kolme kertaa todennäköisempää huijata seuraavassa.

Entä tekijät, kuten koulutus, ikä, sukupuoli, etnisyys, uskonto, politiikka jne.

Olemme nyt tulossa melko hämärille vesille. Paljon tietoa Internetistä ei ole aivan sama itse asiassa kuin miten sen saa näkyvän.

GSS

Monet tosiasiat ja luvut, jotka toistetaan Internetissä, perustuvat yleisen sosiaalitutkimuksen (GSS) tietoihin. Tämä organisaatio on seurannut muutoksia amerikkalaisessa yhteiskunnassa vuodesta 1972. Viimeisimmät tällä hetkellä saatavilla olevat tiedot ovat vuodelta 2018, mutta suurimmalla osalla uskottomuutta koskevista tiedoista on 'viimeisin päivämäärä' vuonna 2016.

Tilastoja luettaessa on aina erittäin tärkeää kiinnittää huomiota ”hienoon kirjaimeen”. Esimerkiksi yksi raportoitu tosiasia on, että koulutustason ja uskottomuuden välillä ei ole yhteyttä. Tämän seurauksena heidän mielestään on myytti, että korkeakoulutetut ihmiset eivät todennäköisesti huijaa.

Katsotaanpa tarkemmin ...

Tämä raportti perustuu GSS-tietoihin vuosina 2010--2016. Tiedot perustuvat ihmisiin, jotka ilmoittivat (sanoivat, myönsivät), että he olivat harrastaneet seksiä muiden kuin kumppaninsa kanssa avioliitossa (joko nyt naimisissa tai aiemmin naimisissa).

  1. Entä aiempien vuosien tiedot? Entä vuoden 2016 jälkeen?
  2. Nämä ovat vain rohkeita ihmisiä, jotka myönsivät uskottomuutensa. Tulokset saattavat muuttua, jos voimme nähdä niiden mielissä, jotka eivät.
  3. Väestö on vain naimisissa olevia ihmisiä. Entä kaikki ne uskottomat kumppanit, jotka ovat naimisissa?

Kukaan ei kyseenalaista GSS-tietojen oikeellisuutta. Ehdotamme, että nämä tiedot ilmoittavat ihmiset voivat pakata ne kertomaan kertomuksen, joka ei ole täysin 100% tarkka.

Tämän sanottu, jos haluat saada käsityksen nykyisten / aiemmin naimisissa olevien ihmisten uskottomuudesta Yhdysvalloissa vuosina 2010-2016, tämä yleiskatsaus on hyvä paikka aloittaa.

Vanhentuneet tiedot

Monet sensaatioluvut uskottomuudesta perustuvat vanhaan tietoon. Esimerkiksi yhdessä artikkelissa lähde oli vuodelta 2005. Vaikka se oli luotettava lähde, todennäköisesti tilanne on muuttunut jonkin verran 15 vuotta myöhemmin. Toinen järkyttävä tilasto oli vuoden 1994 tietojen perusteella- yli 25 vuotta sitten!

On jonkin verran virheellistä esittää sellaisia ​​tietoja kuin ajantasaiset ja ajantasaiset tiedot.

OK, niin mitä numeroita tehdä meillä on uskottomuudesta?

Ei-yksimielinen sukupuoli
Lähde: YouGov 2016

Heidän 997 amerikkalaisen tutkimuksensa osoitti, että 19%: lla oli ei-yksimielistä seksiä (uskottomuus).

Näyttää siltä, ​​että iällä ei ole juurikaan tekemistä tämän luvun kanssa. Iässä on eroja raportoinnissa: 17% alle 45-vuotiaista myöntää sen, kun taas vain 3% yli 65-vuotiaista omistaa uskottomuutensa.

Näin se 19% hajota edelleen…

Sukupuoli USKOTTOMUUS
Uros25%
Nainen13%
IkäUskottomuus
Alle 30kaksikymmentäyksi%
30-4417%
45-6419%
65+kaksikymmentäyksi%
EtnisyysUSKOTTOMUUS
Valkoinen17%
Musta30%
latinalaisamerikkalainen26%
Muu12%
PolitiikkaUSKOTTOMUUS
Demokraattikaksikymmentäyksi%
Itsenäinen18%
Republikaanien18%
Perheen tulotUSKOTTOMUUS
Alle 50 000 dollariakaksikymmentä%
50-100 dollaria18%
100 000 dollaria tai enemmän24%
Olla mieluummin sanomatta13%
Census-alueUSKOTTOMUUS
Koilliseenkaksikymmentä%
Keskilänsi2. 3%
Etelään17%
Länteen19%

Uskottomuuden suvaitsevaisuus

Lähde: Tutkimusartikkeli 2019

Tiedot 949 kiinalaisen ja 305 brittiläisen miehen tutkimuksesta korostivat joitain tietoja suvaitsevaisuudesta samaa sukupuolta olevien uskottomuuteen. Toisin sanoen siitä, kuinka miehet olivat hyväksyviä, jos heidän naispuoliset kumppaninsa huijaavat heitä muiden naisten kanssa. Yleensä miehet pitivät parempana, että heidän naispuoliset kumppaninsa olivat uskottomia heitä kohtaan toisen naisen kanssa.

Tutkimuksessa tutkittiin myös uskottomuuden pituutta hyväksynnän tekijänä. Kaiken kaikkiaan miehet olivat suvaitsevaisempia lyhytaikaisen uskottomuuden tapauksissa pitkäaikaisen huijaamisen sijaan.

Geneettinen vaikutus

Lähde: Tutkimusartikkelit - 2005 ja sisään 2015

On todisteita siitä, että ruumiimme itse voivat vaikuttaa uskottomuuteen. Vuoden 2005 tutkimus osoitti geneettisen komponentin. Pohjimmiltaan noin 40 prosentilla ihmisistä on jonkin verran geneettinen vaikutus heidän ulkomaisten paritteluunsa (uskottomuus) ja seksikumppaneiden määrään. Tämä vaikutus näytti olevan yhteydessä vasopressiinihormoniin, joka on vastuussa solujen hyvin hydratoitumisesta. Tätä ei kuitenkaan voitu todistaa tuolloin.

Myöhempi tutkimus vuonna 2015 tuki geneettistä komponenttia. Itse asiassa se havaitsi, että genetiikka selitti ekstrapair-parittelun tapaukset 62 prosentilla uskottomista miehistä ja 40 prosentilla uskottomista naisista. Lisäksi tässä tutkimuksessa havaittiin, että naisilla geneettinen komponentti liittyi arginiinivasopressiiniin.

Ammatit huijaavat todennäköisemmin

Lähde: Treffisivuston tiedot 2019

Ashley Madison on huijareiden treffisivusto. Heidän verkkosivuillaan todetaan: Elämä on lyhyt. Olla suhteessa. Jätämme sinun itse päättää heidän tietojensa luotettavuudesta.

Ashley Madison kysyi 1000 asiakasta selvittääkseen, mitkä ammatit esiintyivät useammin.

Tässä on joitain tässä raportoiduista tuloksista CheatSheet-artikkeli (koska alkuperäistä tutkimusta ei voitu löytää).

  • Suurin osa uskottomista miehistä työskenteli kaupoissa (29% miehiä, 4% naisia). Esimerkkejä tästä kategoriasta ovat putkimiehet, puusepät, sähköasentajat jne.
  • Lääkärin ammatti oli korkein naisten luokka (23% naisia, 5% miehiä).
  • Miehet ja naiset yrittäjät olivat yhtä uskottomia (11%).
  • Tietotekniikkaluokassa miehet olivat enemmistö (12%) ja naiset olivat ⅔ (8%).
  • Kaksi muuta 'melkein tasaista' luokkaa olivat vähittäiskauppa, vieraanvaraisuus ja rahoitus. Paitsi tilastot melkein sama miehille ja naisille he olivat täysin sama molemmille ammattiluokille. (8% miehiä, 9% naisia).
  • Naisopettajista ilmestyi 12% ajasta, miespuolisten kollegoidensa kanssa (4%).

Uskottomuuden taloudelliset kustannukset

Lähde: artikkeli 2019

Uskottomuus ei ole usein halpaa. Treffisivustojen jäsenyys maksaa. Monet huijarit kiinnittävät erityistä huomiota vaatteiden hoitamiseen ja päivittämiseen. Sitten itse päivämääristä aiheutuvat kustannukset, vaikka ne jaettaisiin 50-50 toisen henkilön kanssa. Yleensä uskottomuuden kuukausittaiset keskimääräiset kustannukset ovat 444 dollaria kuukaudessa tai hieman yli 5300 dollaria vuodessa.

Tie eteenpäin

Tiedot ovat tulossa esiin siitä, että COVID-19-karanteenin seurauksena paljastetaan monia uskottomia. Lukuisien parien on tällä hetkellä selvitettävä, mitä tämä tarkoittaa heidän suhteidensa tulevaisuuden kannalta. He kysyvät kovia kysymyksiä, kuten ”Pysy? Mennä? Avioero? Asutko erikseen? ”, Puhumattakaan niistä, joiden on otettava huomioon lapset tai vanhemmat vanhemmat.

Yksi tarkastamisen arvoinen resurssi on tämä TED-puhe. Otsikosta kuulostaa siltä kuin se tukisi uskottomuutta. Ei oikeastaan. Sinun on katsottava ymmärtääksesi.

Esther Perel on sosiaaliantropologi. Hän hyödyntää tietoja, jotka hän on kerännyt yli 10 vuoden 'globetrotting' -tapahtumasta pitääkseen erittäin informatiivisen ja ajatuksia herättävän puheen uskottomuudesta. Sen arvoinen on 21 minuuttia ja 30 sekuntia, jotka tarvitaan sen kuulemiseen.

Erityisen hienoa on, että tutkittuaan aiheen Perel antaa käytännön vinkkejä 'voi tehdä nyt' selviytymiseksi uskottomuudesta ja tulla toisesta päästä vielä vahvemmaksi.